测试派 Give testers a home.

有人给现存的web自动化测试框架分类，第1类叫做 Selenium，第2类叫 Selenium less，间接说明了 Selenium 在 web 自动化测试的统治地位。

如果有项目需要引入web自动化测试，首选就是 Selenium ，因为它具备以下学习优势：

• API 非常成熟和稳定，几乎不需要为了适配新的版本修改旧代码；
• 教程和解决方案非常丰富，如果想学，可以看很多教程，代码出现问题，可以直接在网上收集解决方案。

而其他的自动化测试框架就不具备这个优势了。目前比较流行的 Cypress.io 和Playwright 都提供了详细的官方文档，入门会很简单，但是在实际的操作过程中，如果遇到了一些问题无法解决，在网上很难找到现成的解决方案，就算是一些比较基础的 API 调用，也很难找到使用的案例。

Selenium 除了学习优势，还具备的优势有：

• selenium 跨语言。主流的编程语言都有完善的 selenium 库支持，就算是新兴的 go 语言和 rust 语言，都有对应的库
• selenium 不仅可以用在web自动化测试里面，而且拓展到移动端的APP自动化测试；
• selenium 的 web driver作为W3C的一个标准，可扩展性能力很强。
• 生态庞大，不容易被轻易取代，有很多扩展工具可以使用。

selenium 有这么多优势？为什么还会有其他优秀的框架层出不穷呢？微软做了 playwright ，谷歌做了 pupeteer，由一个小团队做出来的 cypress 也大受欢迎。为了避免盲目追求新技术，使用新工具，我们有必要想清楚一个问题：一个优秀的 web 自动化测试框架，应该具备什么能力？

第一，它最好是跨语言的，至少应该支持主流的编程语言，才会有更多的人去推动社区发展，供更多人使用。 这一点，cypress 和 pupeteer 占劣势，cypress 只支持 JavaScript 语言，pupeteer 虽然支持其他语言，但是都不是官方维护的， playwright 具备多语言的官方维护。

第二，它应该是容易使用的。在外部暴露的API使用起来会比较简单，降低初学者的门槛。它的设计和原理要比较容易理解，这样的话，一些高级开发者能够快速的对其进行二次开发。 这一点 selenium 做得不错，不过缺乏高层次的 API 使用，而二次开发出来的上层框架使用起来差异较大，很难统一。其他三个框架的用法都很简单，只是要建立更庞大的社区还需要时间。

第三，安装越简单越好，降低使用门槛。selenium 做得不够好，需要独立去管理浏览器、webdriver 驱动、语言包等多个依赖条件，而 playwright 基本能做到一键安装，连浏览器都整合下载，非常方便。

第四，针对 web 自动化测试具备的脆弱性，需要加强的功能，比如说自动等待，代码追踪和调试工具，截图和录制功能。 这些 selenium 做得都不太好，所以像 playwright 和 cypress 在这方面都会提供非常多的惊喜。

第五，网络监听和控制。当网页请求需要 mock 或者需要进行服务虚拟化时，selenium 完全无法提供类似功能，而 playwright 这些工具做得很好。 这对于推进自动化测试流程已经提高测试效率方面是非常有用的。

第六，他最好是能够与编程语言已经具备的测试生态更好的协调起来，比如说 Selenium 能通过 python 中的 pytest 插件更方便的使用， playwright 也有 pytest 插件。

第七，易于集成。现在的 web 自动化测试，通常都会放到像 jenkins 这样的持续集成工具上管理和运行；同时，脚本通常也会采用 docker 等容器管理技术进行管理。

在这些能力当中，selenium 已经能做到绝大多数，但是在以下方面需要加强：

一、API比较底层，这就意味着经常你需要对其进行二次封装，市面上有很多很多基于 selenium 封装的框架，但是这些框架使用起来有很大差异，而且市场份额都不大，很难统一。

二、selenium 等待机制基本上需要手工实现，这很容易造成脆弱测试。有部分API使用起来会比较麻烦，甚至造成功能缺失。比如说文件上传和文件下载，处理起来会比较复杂。

三、selenium 几乎没有调试和跟踪机制，selenium IDE 也是独立的工具，很难和 webdriver 协调工作。这会造成当脆弱测试出现的时候，测试员很难去调试问题。

四、没有网络监控机制，只能控制页面行为，无法控制网络请求。

而这些短板都已经被 playwright 弥补， playwright 的 API 层次清晰，有高级的也有底层的，既可以使用高层次 API 快速使用，也可以基于底层 API 实现功能；等待几乎都是自动的、智能的，你不需要进行额外的处理；跟踪和调试、截屏和录制等功能一应俱全，能更快速的定位问题、也能方便的回溯测试过程；网络监控、网络请求的mock，请求的修改都可以做到。

也许实现 web 自动化测试的任务，用 selenium 就足够了。但是正因为 playwright 这样的后起之秀不断在打破规则，创建一些新的机制和用法，让我们做自动化测试有了更多选择，更快的效果，更完善的流程。

希望微软能持续投入这个项目，让它变得更好。