zabbix 和 prometheus 工具对服务器资源监控比较

本贴最后更新于 1340 天前,其中的信息可能已经事过境迁

prometheus与zabbix比较(八)

前面给大家讲了zabbix监控服务器,也给大家讲了prometheus监控服务器。两种方式都可以单独监控服务器资源使用情况,也都可以和grafana进行集成,在性能测试时,对服务器进行监控。

那,他们两个工具只有有什么差别呢?

首先,我们从工具本身成熟度来对比下

zabbix是在98年的时候,就出来了,开始是商业,后来才逐步开源,用的是c + php 语言实现服务,用数据库存储监控数据,典型的service+应用的模式。技术实现,非常的成熟,所以产品也是非常的成熟,用数据库存储数据,可以存储历史数据,方便后续回溯,但是,一旦数据量聚增到一定量后,本身资源消耗就比较大,数据库也相应的成了瓶颈。

prometheus是2012年的开源出来的,用go语言开发,由监控系统和时序数据库组成。由于出现的比较新,能够与现在最新的技术比较友好的结合,如支持容器技术。

然后,我们从技术实现来对比下

zabbix

pzabbix01.png

agent收集被监控的主机数据,sever提供服务,数据库存储监控的数据,web进行数据展示。

prometheus

pzabbix02.png

server周期性抓取被监控的组件的指标数据,采用拉取数据的方式,大大降低了客户端的负复杂度,另外,promQL提供了多维度数据模型和灵活的数据查询方式。

最后,我们综合评价一下

从使用的角度来说,在性能测试时,想要对服务器进行性能监控,同时,还想和grafana结合,两款工具都能满足要求。主要看个人习惯,以及对工具的熟悉度。相比较而言,可能prometheus学习起来,会稍稍难度大一点点。

从工具本身来说,工具本身无好坏,主要看你怎么用,用在什么地方?如果你想监控物理机、或虚拟机,传统的web-server服务,同时,还要是运维人员可以用,性能测试人员也可以用,那zabbix就完全满足要求了;如果你是想监控云服务器,而且项目服务为微服务,容器化的,prometheus相对可能更适合。

回帖
请输入回帖内容 ...